GTO 基礎概念

發布時間: 2026-01-23 | 更新時間: 2026-01-23

什麼是 Game Theory Optimal? 理解平衡策略與剝削策略的本質差異,以及為什麼現代撲克玩家需要學習 GTO。

什麼是 GTO?

GTO (Game Theory Optimal) 直譯為「博弈論最優解」,是一種在撲克中無法被剝削的策略。當你使用 GTO 策略時,無論對手如何調整,他們都無法從你身上獲得額外優勢。

GTO 的核心概念源自數學家 John Nash 的均衡理論。在撲克情境中,這意味著:

平衡的頻率: 你的詐唬與價值下注比例達到數學平衡
不可剝削性: 對手無法針對你的策略找到反制方法
長期盈利保證: 在理論上,GTO 策略保證你不會輸錢(至少打平)

GTO vs 剝削策略

剝削策略 (Exploitative Play)

剝削策略是針對對手特定弱點設計的打法。例如:

對手 fold 太多 → 增加詐唬頻率
對手 call 太頻繁 → 減少詐唬,只下價值注
對手太緊 → 擴大偷盲範圍

優勢: 在對手有明顯漏洞時,剝削策略能賺取最大利潤。

劣勢: 你的策略本身也變得不平衡,容易被對手反剝削。

GTO 策略

GTO 策略不關心對手是誰,只執行數學上最優的玩法。

優勢: 無法被剝削,在高手對局中保護自己。

劣勢: 當對手有明顯漏洞時,無法賺取最大利潤。

頻率與範圍的概念

什麼是範圍 (Range)?

範圍是指在特定情況下,你「可能持有」的所有牌組合。撲克不是單一手牌的遊戲,而是範圍 vs 範圍的對抗。

例子: 在 button 位置開池,你的範圍可能包含:

所有對子 (22-AA)
大部分同花 Ax
高牌連張 (如 KQs, QJs, JTs)
部分不同花大牌 (AKo, AQo, KQo)

什麼是頻率 (Frequency)?

頻率是指在特定情況下,你執行某個動作的比例。GTO 策略的核心就是找到最優頻率。

範例: 在河牌面對對手下注,你可能需要以 60% 的頻率 fold,40% 的頻率 call。這個比例由底池賠率與對手的下注大小決定。

GTO 實戰牌譜範例

為了更好地理解 GTO 應用,我們來看一個經典的河牌抓詐唬 (Bluff Catching) 例子。

場景: 河牌圈 (River) - 單挑底池

底池 (Pot): 100BB
公共牌 (Board): Ks-Qs-8d-2h-2c
行動: 對手下注 100BB (滿池下注),輪到我們行動。

GTO 分析思路

面對這個滿池下注,我們需要跟注 100BB 來贏取總共 300BB (底池 200 + 對手 100)。

1. 計算 MDF (最小防守頻率)

對手的詐唬賠率是 1:1 (下注 100 贏 100),如果我們棄牌率超過 50%,他的隨意詐唬就能自動獲利。

MDF = Pot / (Pot + Bet) = 100 / (100 + 100) = 50%

這意味著我們必須用我們範圍中 50% 的牌進行跟注,才能防止被剝削。

2. 選擇抓詐唬牌 (Bluff Catchers)

假設我們手上有 KT (頂對) 和 JJ (中對)。

KT (跟注): 因為 K 阻斷了對手的一些強牌組合 (如 KQ, AK),這是一張很好的跟注牌。
JJ (棄牌): 這一手牌只能贏過純詐唬,且阻斷了對手詐唬範圍中的許多順子聽牌 (如 JT, J9),通常應該棄牌。

結論: 即使覺得對手"可能"在詐唬,GTO 也不建議這時用 JJ 跟注,因為長期來看這會讓我們防守過度,送錢給對手的價值注。

為什麼要學 GTO?

建立堅實基礎 - GTO 提供一個「預設策略」,當你不確定對手風格時,這是最安全的選擇。
避免被剝削 - 在與高手對局時,GTO 策略保護你不被針對。
理解偏差成本 - 學習 GTO 後,你會知道剝削對手時,自己承受的風險有多大。
提升決策品質 - GTO 訓練讓你更理解範圍互動與數學期望值。
適應現代撲克 - 隨著 solver 普及,越來越多玩家接近 GTO,學習它成為必要。

GTO 的限制

GTO 不是萬能的,它有幾個重要限制:

計算複雜度: 真正的 GTO 解需要超級電腦運算,人類只能近似執行。
未必最賺錢: 當對手有明顯弱點時,剝削策略更有利可圖。
多人底池難度: GTO solver 主要針對單挑,3 人以上底池的 GTO 解更為複雜。
實戰記憶負擔: 記住所有情況的 GTO 策略幾乎不可能,需要簡化。

如何開始學習 GTO?

建議的學習路徑:

理解基本概念 - 從本文開始,掌握 GTO、範圍、頻率等基礎術語。
學習翻牌前範圍 - 這是最容易標準化的部分,也是 GTO 的基石。
使用 GTO Solver - 透過工具分析常見場景,建立直覺。
簡化與記憶 - 將 solver 結果整理成實戰可用的簡化策略。
持續修正 - 在實戰中應用,並根據結果調整理解。

Range 研究所